經模擬計算,封閉冷通道比封閉熱通道的效果要好,在機架前面板平均風速不同的情況下,封閉冷通道可以使設備得到更低的進風溫度,只有達到1.3m/s的風速后,兩者的效果才趨于一致。但封閉冷通道對設備操作人員會帶來不便,在冷氣流的吹拂下工作的舒適感會很差,而封閉熱通道可以提高操作人員的舒適感。
圖4-12給出的是封閉冷熱通道的區別。封閉冷通道是目前最好的方法,對于設備進風溫度的保障性最好,造價也不是很高,只要用透明玻璃對機架間走廊的頂部封閉,走廊兩側做橫移門即可。機架底部無須開口,氣流完全可以從前面板進入設備。
隔離冷通道之后,未安裝機柜盲板的情況時有發生。當機柜的正面沒有在未安裝服務器的U立柱上安裝滿足的盲板或者前面與后面有相通的孔位,其機柜前面從地板下送上來的冷風就會從縫隙中或者未安裝盲板處流向熱通道,與熱空氣發生混合,增加空氣制冷負擔,降低冷氣利用率。走廊的地板開孔,使架空地板下的冷氣均勻上送,走廊又成為地板靜壓箱的延伸,使氣流均勻度達到最佳。封閉熱通道的效率比較高,由于直接約東設備排出的熱氣流能提高空調回風溫度,因而可充分使用空調制冷系統的冷量,進而提高制冷量和效率。
但無論是封閉冷通道還是封閉熱通道,由于機房中氣體消防系統的存在,都必須考慮消防預警通知和逃生通道的問題。比較簡單的做法是在封閉的通道內加裝消防警鈴和消防面具等。
