因為國內大部分的冷鏈物流冷庫的經營者是民營企業，而這些經營基本上是微利的，對經營成本的考核是非常看重的。隨著2030年的臨近，HCFC的停止使用，高GWP值的HFCS使用也受到限制。在這個過渡時間，低GWP值的合成制冷劑應該是可以考慮的范圍，因此一些世界著名的制冷劑生產廠家，近年來陸續推出了一些低GWP值的合成制冷劑，來替代目前正在使用的R404或者R507。例如在歐洲，一家著名的制冷劑生產廠家推出了XP40(美國采暖、制冷與空調工程師學會把它編號為R449a)和XP44(編號為R452a)用來替代R404或者R507。這些低GWP值的新制冷劑雖然目前還處于商業制冷使用范圍，但是隨著時間的推移，將來可能會應用在工業制冷方面。希望有更低的GWP值合成新制冷劑研制出來。
制冷劑R449a的GWP值只有R404或者R507的65%，而熱力性能也與這兩種制冷劑相似，R452a的GWP值略高。
由于這些過渡性的合成制冷劑距離京都協議的要求還有一定的距離(在歐洲，要求GWP值在150以下)，因此這些制冷劑在使用一段時間后可能被淘汰。R134a在允許使用的范圍內，而R449a的GWP值也只有1397，與R134a的GWP值1300相差不大。由于R134a的熱力性能一般適用于中溫的空調工況，而R449a可以填補低溫工況使用的范圍。因此冷鏈物流冷庫，R449a今后有可能使用，是值得關注的一種過渡性制冷劑。
