在這種情況下，雖然未發(fā)生著火或爆炸，但液化石油氣已經(jīng)泄漏出來(lái)，與空氣形成爆炸性混合氣體，此時(shí)若有火源，就隨時(shí)可能引起著火或爆炸，造成嚴(yán)重的事故和損失。因此，這時(shí)首先應(yīng)控制著火源的產(chǎn)生，使液化石油氣的嚴(yán)重泄漏不發(fā)展成為火災(zāi)和爆炸事故;然后應(yīng)盡快消除泄漏現(xiàn)象，這是徹底消除事故隱患的措施。
(1)消除著火源發(fā)生泄漏后，應(yīng)立即將附近的著火源消除，包括熄滅明火，不準(zhǔn)動(dòng)用非防爆電器，不要發(fā)生金屬撞擊、碰撞可能產(chǎn)生火花的物品等;在事故現(xiàn)場(chǎng)周圍設(shè)置警戒線，在警戒范圍以內(nèi)不準(zhǔn)有任何著火源存在，并嚴(yán)禁將任何著火源帶到替戒范圍以內(nèi)。替戒范圍的大小應(yīng)根據(jù)泄漏情況決定，并應(yīng)在泄漏的下風(fēng)方向布置較大范圍的警戒區(qū)，為消除泄漏創(chuàng)造條件。
例如，某儲(chǔ)配站由于管路閥門失效，發(fā)生液化石油氣泄漏，液化石油氣就像一團(tuán)霧似的向四周擴(kuò)散。這時(shí)，工作人員立即在一定范圍內(nèi)消滅了著火源，使液化石油氣擴(kuò)散的地區(qū)不存有著火源，避免產(chǎn)生著火和爆炸。同時(shí)，將上游閥門關(guān)閉，制止了泄漏，使罐區(qū)泄漏事故被有效地消除了。
(2) 消除泄漏在發(fā)生泄漏后，僅消除著火源是不夠的，也不是目的，最終必須將泄漏消除。這是由于泄材若繼續(xù)下去，隨肴泄漏時(shí)間的延長(zhǎng)，液化石油氣擴(kuò)散到的地區(qū)越來(lái)越大，濃度越來(lái)越高，薯戒范圍也就越來(lái)越大，而消除泄漏也就越來(lái)越困難，以至控制著火源將會(huì)成為不現(xiàn)實(shí)。此時(shí)若發(fā)生著火或爆炸事故損失將更大，即使不發(fā)生著火或爆炸，也要?jiǎng)佑么?/span>量的人力和物力建立警戒線，消除著火源。泄漏量增大，直至全部漏光，這是不可取的。因此，在消除著火源的同時(shí)，必須盡快消除泄漏。
由于泄漏發(fā)生的部位不同，消除的方法也不同。關(guān)閉上游閥門，就是一種緊急消除泄漏的方法，即切斷泄漏氣源。但有些泄漏發(fā)生在無(wú)上游閥門(如儲(chǔ)罐本身或接管等處)或距離上游閥門很遠(yuǎn)處。此時(shí)，一種是無(wú)上游閥門可關(guān)閉;另一種是關(guān)閉上游閥門后泄漏址仍很大，這就需要盡快將儲(chǔ)存的液化石油氣移走。
例如:某儲(chǔ)配站的球形儲(chǔ)罐接管法蘭處發(fā)生泄淞。它與儲(chǔ)鑲直接相連，無(wú)法切斷。這時(shí)，若單純采取消除著火源的方法是不行的。因此，既要建立必要的警戒線，還要采用將儲(chǔ)罐內(nèi)液化石油氣倒出的方式切斷氣源。最終，此次事故僅為泄漏事故，未發(fā)生著火或爆炸。
在上例中，倒液時(shí)使用烴泵較用壓縮機(jī)優(yōu)越性高。這是由于用烴泵倒液不需要準(zhǔn)備時(shí)間，見(jiàn)效快。而使用壓縮機(jī)需要一定時(shí)間才能升壓倒液，見(jiàn)效較慢。使用烴泵倒液時(shí)，儲(chǔ)罐壓力不會(huì)升高，且會(huì)有所降低，使泄漏速度不至加快，也不會(huì)使泄漏點(diǎn)加大;使用壓縮機(jī)則要使儲(chǔ)罐壓力升高，會(huì)使泄漏速度加快，并可能使泄漏點(diǎn)加大，以至出現(xiàn)新的泄漏點(diǎn)。
除切斷氣源外，還可以采取臨時(shí)堵漏的方法，如用預(yù)制的卡箍將泄漏點(diǎn)堵住或用冷凍法等，操作時(shí)還須十分小心，防止產(chǎn)生火花引起著火或爆炸。
當(dāng)然，發(fā)生泄漏時(shí)若液化石油氣存量極少，不會(huì)造成較大的危險(xiǎn)，且消除泄瀚又很困難，也可以單純消除著火源.而不采取緊急消除泄漏的措施。
