缺點如下：
1）低壓制冷劑在蒸發(fā)器內是靠液柱重力為動力，其流動速度較慢，因此制冷劑與管壁內表面的放熱系數就小，對于排管蒸發(fā)器來說，排管內表面的潤濕面積占總蒸發(fā)面積的百分比也小，所以蒸發(fā)器的總換熱強度較低。
2）當幾個蒸發(fā)器由同一個氣液分離器供液時，如果蒸發(fā)器的進液管道長短不一，差距稍大時，實現均勻供液就比較困難，管道過長的會形成較大的流動阻力，甚至有使制冷劑重新汽化的現象產生。
3）由于靠液柱為供液動力，較高的液柱相應地提高了蒸發(fā)溫度。
4）當庫房熱負荷有劇烈變化時，這種供液方式仍無法避免壓縮機產生濕沖程或液擊。為了安全，有時不得不在壓縮機吸氣管上再裝一只分離器，再次進行氣液分離。
5）因為氣液分離器要安裝在高于蒸發(fā)器的位置，所以在庫房上還得增建閣樓等建筑物，從而使造價提高。
