某供電局信息機房面積約60㎡，機房內(nèi)設備主要為高密度服務器機柜和網(wǎng)絡設備，天花板和地板間高度2.4m，天花頂高度90m，地板內(nèi)高度13.8cm，機柜過到70cm。沒有新風系統(tǒng)，使用兩臺常規(guī)空調(diào)散熱，制冷量為25kw和12kw。室內(nèi)環(huán)境溫度基本維持在23~26℃，服務器機柜內(nèi)溫度32~35℃。
該案例主要有以下問題:機房物理結(jié)構(gòu)不能達到標準機房的建設規(guī)范要求。該機房氣密性不佳,經(jīng)常有人員出入;設備密度高、熱源突出;機房未能有序氣流組織,冷熱氣流交叉混亂，空調(diào)位置不合理,制冷效率低。
(1)機房熱負載計算方式對機房狀況進行分析：設備熱負荷累計為26.7kW(預測機房滿載設備熱負荷可達到37.2kW);其他熱負荷累計為5kW(估算值);機房熱負荷為31.7kW。該計(估)算值和按機房發(fā)熱量0.45kW/m2取值方法計算基本一致。
目前機房空調(diào)制冷量為37kW,理論上基本滿足機房制冷要求。但是由于制冷設備布局上的不合理和機房密封性影響,該制冷量估計只有80%效率。也就是說空調(diào)實際制冷量僅29.6kW,不能滿足機房熱負荷的制冷要求。當空調(diào)發(fā)生故障,將使整個機房變得危險。
(2)空調(diào)布局需要調(diào)整,或需要增加送風設備來組織氣流。從現(xiàn)場情況看,主要的一臺空調(diào)(制冷量為25kW)處于非常不利的安裝位置,70%冷風正好被密封的機柜側(cè)門擋住,無法有效送出冷風,更不用說利用其強送風能力去組織氣流。兩臺空調(diào)之間的過道是機房的最大熱源,空調(diào)對吹和機柜過道側(cè)排出熱氣并不能很好形成冷氣送熱氣回的良好循環(huán),反而造成冷熱氣流的紊亂。
(3)設計前送風回風模型考慮。在氣流組織設計方面先看一下目前認為最佳的氣流組織模型一一下送風上回風模型,如圖4-18所示。
但由于機房物理條件受限顯然無法把機房氣流組織設計為最佳。地板過矮,地板內(nèi)走線過于密集,是這個方案無法采用下送風上回風模型的最大原因。但不管下送風還是上送風技術(shù)實現(xiàn)難度和成本也比較高,需要把天花和地板構(gòu)架成一個靜壓箱,當用戶需要接風管的時候,風管過長還需要采用增加風機系統(tǒng)來彌補。還有這兩種送風方式要面臨另一個易被忽視而重要的問題一一側(cè)流風。側(cè)流風產(chǎn)生的主要原因是機房地板或天花的線費孔等的密封性不佳和裝修質(zhì)量問題所引起。有數(shù)據(jù)表明側(cè)流風成了現(xiàn)在機房的頭號問題,從而造成巨大的能量流失。
水平送風屬于現(xiàn)在新興的機房送風方式,主要是在并聯(lián)機柜中間安裝水平送風空調(diào)。這種模式對已投運機房調(diào)整變動過大,而且一般只能采用專用的空調(diào),投資較大,原有設備沒有可利用性。
