某供電局信息機房面積約60㎡，機房內(nèi)設(shè)備主要為高密度服務(wù)器機柜和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，天花板和地板間高度2.4m，天花頂高度90m，地板內(nèi)高度13.8cm，機柜過到70cm。沒有新風(fēng)系統(tǒng)，使用兩臺常規(guī)空調(diào)散熱，制冷量為25kw和12kw。室內(nèi)環(huán)境溫度基本維持在23~26℃，服務(wù)器機柜內(nèi)溫度32~35℃。
該案例主要有以下問題:機房物理結(jié)構(gòu)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)機房的建設(shè)規(guī)范要求。該機房氣密性不佳,經(jīng)常有人員出入;設(shè)備密度高、熱源突出;機房未能有序氣流組織,冷熱氣流交叉混亂，空調(diào)位置不合理,制冷效率低。
(1)機房熱負(fù)載計算方式對機房狀況進行分析：設(shè)備熱負(fù)荷累計為26.7kW(預(yù)測機房滿載設(shè)備熱負(fù)荷可達(dá)到37.2kW);其他熱負(fù)荷累計為5kW(估算值);機房熱負(fù)荷為31.7kW。該計(估)算值和按機房發(fā)熱量0.45kW/m2取值方法計算基本一致。
目前機房空調(diào)制冷量為37kW,理論上基本滿足機房制冷要求。但是由于制冷設(shè)備布局上的不合理和機房密封性影響,該制冷量估計只有80%效率。也就是說空調(diào)實際制冷量僅29.6kW,不能滿足機房熱負(fù)荷的制冷要求。當(dāng)空調(diào)發(fā)生故障,將使整個機房變得危險。
(2)空調(diào)布局需要調(diào)整,或需要增加送風(fēng)設(shè)備來組織氣流。從現(xiàn)場情況看,主要的一臺空調(diào)(制冷量為25kW)處于非常不利的安裝位置,70%冷風(fēng)正好被密封的機柜側(cè)門擋住,無法有效送出冷風(fēng),更不用說利用其強送風(fēng)能力去組織氣流。兩臺空調(diào)之間的過道是機房的最大熱源,空調(diào)對吹和機柜過道側(cè)排出熱氣并不能很好形成冷氣送熱氣回的良好循環(huán),反而造成冷熱氣流的紊亂。
(3)設(shè)計前送風(fēng)回風(fēng)模型考慮。在氣流組織設(shè)計方面先看一下目前認(rèn)為最佳的氣流組織模型一一下送風(fēng)上回風(fēng)模型,如圖4-18所示。
但由于機房物理條件受限顯然無法把機房氣流組織設(shè)計為最佳。地板過矮,地板內(nèi)走線過于密集,是這個方案無法采用下送風(fēng)上回風(fēng)模型的最大原因。但不管下送風(fēng)還是上送風(fēng)技術(shù)實現(xiàn)難度和成本也比較高,需要把天花和地板構(gòu)架成一個靜壓箱,當(dāng)用戶需要接風(fēng)管的時候,風(fēng)管過長還需要采用增加風(fēng)機系統(tǒng)來彌補。還有這兩種送風(fēng)方式要面臨另一個易被忽視而重要的問題一一側(cè)流風(fēng)。側(cè)流風(fēng)產(chǎn)生的主要原因是機房地板或天花的線費孔等的密封性不佳和裝修質(zhì)量問題所引起。有數(shù)據(jù)表明側(cè)流風(fēng)成了現(xiàn)在機房的頭號問題,從而造成巨大的能量流失。
水平送風(fēng)屬于現(xiàn)在新興的機房送風(fēng)方式,主要是在并聯(lián)機柜中間安裝水平送風(fēng)空調(diào)。這種模式對已投運機房調(diào)整變動過大,而且一般只能采用專用的空調(diào),投資較大,原有設(shè)備沒有可利用性。
